INHOUDSOPGAWE:

Wat was die primêre kritiek op regstellende aksie?
Wat was die primêre kritiek op regstellende aksie?

Video: Wat was die primêre kritiek op regstellende aksie?

Video: Wat was die primêre kritiek op regstellende aksie?
Video: Irak:Opération Tempête du désert: la Guerre Aérienne Durée 52' 2024, April
Anonim

Antwoord: Ondersteuners redeneer dit regstellende aksie is nodig om rasse- en geslagsdiversiteit in onderwys en indiensneming te verseker. Kritici verklaar dat dit onregverdig is en omgekeerde diskriminasie veroorsaak. Rassekwotas word deur die Amerikaanse Hooggeregshof as ongrondwetlik beskou.

Net so, wat was die belangrikste kritiek op regstellende aksie?

Regstellende aksie gou gelok sy kritici . Baie het 'tersyde gestel' en 'kwotas' as onregverdig beskou teenoor dié van die meerderheidsgroep - blankes - en as neerbuigend teenoor dié van die minderheid.

Verder, wat sê opponente oor regstellende aksie? Teenstanders argumenteer dat hierdie beleid neerkom op diskriminasie teen nie-minderhede wat behels dat een groep bo 'n ander bevoordeel word op grond van rassevoorkeur eerder as prestasie, en baie glo dat die diversiteit van die huidige Amerikaanse samelewing daarop dui regstellende aksie beleide geslaag het en is nie meer nie

Die vraag is ook, wat is die doel van regstellende aksie?

Die doel van regstellende aksie is om billike toegang tot werksgeleenthede te vestig om 'n arbeidsmag te skep wat 'n akkurate weerspieëling is van die demografie van die gekwalifiseerde beskikbare arbeidsmag in die betrokke arbeidsmark.

Wat is die voor- en nadele van regstellende aksie?

Lys van voordele van regstellende aksie

  • Dit verseker dat diversiteit in plek is.
  • Dit help minderbevoorregte individue om te vorder.
  • Dit bied 'n hupstoot aan minderbevoorregte studente.
  • Dit bevorder gelykheid vir alle rasse.
  • Dit breek stereotipes rakende kleur.
  • Dit bevorder meer werk en studie.

Aanbeveel: