Wat was 'n onbedoelde resultaat van Kalifornië se Proposition 209?
Wat was 'n onbedoelde resultaat van Kalifornië se Proposition 209?

Video: Wat was 'n onbedoelde resultaat van Kalifornië se Proposition 209?

Video: Wat was 'n onbedoelde resultaat van Kalifornië se Proposition 209?
Video: Proposition 16 explained: Repeal prop 209 to allow affirmative action | ABC7 2024, Mei
Anonim

Vir een, Voorstel 209 het 'n negatiewe impak op onderverteenwoordigde minderhede in die Universiteit van Kalifornië (UC) stelsels (Wang, 2008). N sekonde onbedoelde gevolg tot die verloop van Voorstel 209 was dat die proporsie onderverteenwoordigde minderhede wat toegelaat en ingeskryf is, afgeneem het (Wang, 2008).

Wat was dan die resultaat van Prop 209?

Voorstel 209 (ook bekend as die California Civil Rights Initiative of CCRI) is 'n Kaliforniese stembrief voorstel wat, met goedkeuring in November 1996, die staatsgrondwet gewysig het om staatsregeringsinstellings te verbied om ras, geslag of etnisiteit te oorweeg, spesifiek in die gebiede van openbare indiensneming, Het Kalifornië eweneens regstellende aksie verbied? Regstellende aksie is nie 'n "spesiale guns" nie. Verskeie state het verbode regstellende aksie programme in die verlede. Dit het gebeur in Kalifornië in 1998, en wanneer dit het gedoen , swart en Spaanse inskrywing by die Universiteit van Kalifornië , het Berkeley van 24% tot net 13% gedaal.

Benewens hierdie, watter van die volgende was 'n gevolg van Proposition 209?

Diegene wat teëgestaan het Voorstel 209 het voorspel dat die beëindiging van rasse- of geslagsbegunstiging skerp dalings in swart en Spaanse kollege-inskrywings tot gevolg sou hê, terugslae vir vroue in openbare diens, verminderde fondse vir kankeropsporingsentrums en skuilings vir gesinsgeweld, of ander kommerwekkend negatiewe effekte.

Watter state het regstellende aksie verbied?

Nege state in die VSA het ooit verbied die regstellende aksie : Kalifornië (1996), Texas (1996), Washington (1998), Florida (1999), Michigan (2006), Nebraska (2008), Arizona (2010), New Hampshire (2012) en Oklahoma (2012). Maar Texas s'n verbod met Hopwood v. Texas is in 2003 omgekeer deur Grutter v.

Aanbeveel: