Hoe verdedig Mill swak paternalisme?
Hoe verdedig Mill swak paternalisme?

Video: Hoe verdedig Mill swak paternalisme?

Video: Hoe verdedig Mill swak paternalisme?
Video: "МАМА, ЗАБЕРИ МЕНЯ ОТСЮДА!" 2024, November
Anonim

John Stuart Meul staat teen paternalisme op grond daarvan dat individue hul eie goed beter ken as die staat doen , dat die morele gelykheid van persone respek vir ander se vryheid eis, en dit paternalisme ontwrig die ontwikkeling van 'n onafhanklike karakter.

Wat is in hierdie verband die verskil tussen sterk paternalisme en swak paternalisme?

Die verskil tussen swak en sterk paternalisme is die feit of die betrokke pasiënt of persoon in staat is om self 'n bevoegde besluit te neem en as outonoom beskou word. Swak paternalisme is wanneer die persoon nie outonoom is nie en nie in staat is om hul eie besluite bekwaam te neem nie.

Tweedens, hoekom is paternalisme sleg? Volgens die dominante siening, paternalisme is verkeerd wanneer dit inmeng met 'n persoon se outonomie. Veronderstel byvoorbeeld dat ek jou roomkoeke weggooi omdat ek glo dit is om dit te eet sleg vir jou gesondheid. Hierdie paternalisties aksie is verkeerde wanneer dit inmeng met jou outonome besluit om roomkoeke te eet.

Die vraag is ook, wat is die beginsel van paternalisme?

Paternalisme is die inmenging met die vryheid of outonomie van 'n ander persoon, met die doel om goed te bevorder of skade aan daardie persoon te voorkom. Voorbeelde van paternalisme in die alledaagse lewe is wette wat veiligheidsgordels vereis, helms dra terwyl jy motorfiets ry, en sekere dwelms verbied.

Wat is sterk paternalisme?

2.3 Swak vs. Dus as 'n persoon werklik veiligheid bo gerief verkies, is dit wettig om hulle te dwing om veiligheidsgordels te dra. A sterk paternalist glo dat mense verkeerde, verwarde of irrasionele doelwitte kan hê en dit is wettig om in te meng om te verhoed dat hulle daardie doelwitte bereik.

Aanbeveel: