Wat was die hoofresultaat van die Mendez v Westminster-beslissing?
Wat was die hoofresultaat van die Mendez v Westminster-beslissing?

Video: Wat was die hoofresultaat van die Mendez v Westminster-beslissing?

Video: Wat was die hoofresultaat van die Mendez v Westminster-beslissing?
Video: Mendez v. Westminster 2024, November
Anonim

Vanuit 'n regsperspektief, Mendez v . Westminster was die eerste saak wat beweer het dat skoolsegregasie self ongrondwetlik is en die 14de wysiging oortree. Die skakel tussen Mexikaanse Amerikaners en Afro-Amerikaners in die stryd om desegregasie is mettertyd verduister.

Op hierdie manier, wat was die impak van Mendez v Westminster?

Alhoewel die impak van die Mendez saak beperk was, was die werklike belang daarvan om nuwe regsargumente en bewyse teen segregasie in die openbare skole te toets. Dit het die weg gebaan vir die historiese Brown v . Raad van Onderwys-saak beslis deur die Amerikaanse Hooggeregshof in 1954.

Gevolglik is die vraag, hoe het Sylvia Mendez die wêreld verander? Sylvia Mendez . Op die ouderdom van agt het sy 'n instrumentele rol in die Mendez v. Westminster-saak, die landmerk-desegregasiesaak van 1946. Die saak het de jure segregasie in Kalifornië suksesvol beëindig en die weg gebaan vir integrasie en die Amerikaanse burgerregtebeweging.

Net so, hoe het Mendez v Westminster die toekomstige Brown v Board of Education-saak beïnvloed?

Onderwysraad Daar was Méndez v . Westminster . Bruin is 'n landmerk geval waarin die Amerikaanse Hooggeregshof eenparig bevind het dat, in teenstelling met die wetlike leerstelling van afsonderlike maar gelyke, afsonderlik onderwys fasiliteite is inherent ongelyk” en het segregasie in die Verenigde State beëindig.

Wie was die Mendez-familie se prokureur?

David Marcus

Aanbeveel: