Hoekom was apart maar gelyk ongrondwetlik?
Hoekom was apart maar gelyk ongrondwetlik?

Video: Hoekom was apart maar gelyk ongrondwetlik?

Video: Hoekom was apart maar gelyk ongrondwetlik?
Video: Mercedes G Class ⚫️ ПРОКАЧАЛИ ГЕЛИК ⚫️ Апгрейд мультимедийной системы 2024, Mei
Anonim

Afsonderlik maar gelyk was 'n wetlike leerstelling in die Amerikaanse grondwetlike reg, waarvolgens rassesegregasie nie noodwendig die Veertiende Wysiging van die Verenigde State se Grondwet geskend het nie, wat gewaarborg het " gelyk beskerming" onder die wet aan alle mense. Die leer is bevestig in die Plessy v.

Net so kan 'n mens vra, wanneer is apart maar gelyk ongrondwetlik beslis?

Kulturele definisies vir apart maar gelyk In die besluit van Brown versus Raad van Onderwys, in 1954, het die Hooggeregshof eenparig apart maar gelyk geregeer skole ongrondwetlik . Hierdie uitspraak is in die 1960's deur verskeie burgerregtewette gevolg. (Sien ook Plessy versus Ferguson.)

Tweedens, hoekom was Plessy vs Ferguson ongrondwetlik? Plessy v . Ferguson was 'n landmerk 1896 Amerikaanse Hooggeregshof beslissing wat bekragtig die grondwetlikheid van rassesegregasie onder die "apart maar gelyke" leerstelling. Die saak het gespruit uit 'n 1892-voorval waarin die Afro-Amerikaanse treinpassasier Homer Plessy het geweier om in 'n motor vir swartes te sit.

Dienooreenkomstig, wat het afsonderlik maar gelyk onwettig gemaak?

Afsonderlik maar Gelyk : The Law of the Land In die deurslaggewende saak van Plessy v. Ferguson in 1896 het die Amerikaanse Hooggeregshof beslis dat ras skei fasiliteite, as gelyk , het gedoen nie die Grondwet oortree nie. Segregasie, het die hof gesê, is nie diskriminasie nie.

Waarom is apart maar gelyk as 'n leerstelling omvergewerp?

Die Hooggeregshof omgeslaan dekades van jurisprudensie toe dit beslis het dat staatswette ontken gelyk toegang tot onderwys gebaseer op ras het die geskend gelyk beskermingsklousule van die 14de Wysiging.

Aanbeveel: