Was die verhoor in Merchant of Venice regverdig?
Was die verhoor in Merchant of Venice regverdig?

Video: Was die verhoor in Merchant of Venice regverdig?

Video: Was die verhoor in Merchant of Venice regverdig?
Video: The Merchant of Venice Liberty Review 2024, Mei
Anonim

Antwoord en verduideliking: Shylock ontvang nie a regverdige verhoor . Die hertog, wat as regter optree, toon onmiddellike vooroordeel wanneer hy Shylock beskryf.

Buitendien, hoekom is daar 'n verhoor in The Merchant of Venice?

Die verhoor is miskien die mees deurslaggewende toneel in die toneelstuk. In Bedryf IV, Toneel I, eis Shylock die reg om 'n pond vleis uit Antonio se liggaam te sny. Die hof se beslissing bepaal Antonio se lot. Die hertog doen 'n beroep op Shylock se gevoel van deernis, tevergeefs.

Die vraag is dan, wat gebeur met Shylock na die verhoor? Op die ou end – as gevolg van die pogings van Antonio se goedgesin, Portia – Shylock word aangekla van poging tot moord op 'n Christen, met 'n moontlike doodstraf, en Antonio word sonder straf vrygelaat. Shylock word dan beveel om die helfte van sy rykdom en eiendom aan die staat en die ander helfte aan Antonio oor te gee.

Hiervan, wat is die verhoortoneel in Merchant of Venice?

Proeftoneel Van Handelaar Van Venesië Wet IV , Toneel I van William Shakespeare se Merchant of Venice behels die klimaktiese hoftoneel waarin Shylock en Antonio mekaar persoonlik konfronteer voor Portia, wat Antonio se lot sal bepaal.

Hoe openbaar die verhoortoneel 'n konflik tussen geregtigheid en genade?

Die Proeftoneel (Wet IV, Toneel 1) van Shakespeare se toneelstuk 'The Merchant of Venice' onthul 'n konflik tussen geregtigheid en genade . Maar die konflik ontstaan wanneer Portia die toneel in vermomming van Baltazar en sê: Dan moet die Jood wees genadig.

Aanbeveel: