Wat was die belangrikheid van die Verenigde State VEC Knight?
Wat was die belangrikheid van die Verenigde State VEC Knight?

Video: Wat was die belangrikheid van die Verenigde State VEC Knight?

Video: Wat was die belangrikheid van die Verenigde State VEC Knight?
Video: Road trip in the USA | Incredibly beautiful places - Arizona, Nevada, Utah and California 2024, November
Anonim

Aanhalings: 156 U. S. 1 (meer)15 S. Ct 249; 39 L.

Hierin, waarom het die Verenigde State die EC Knight Company in 1895 gedagvaar?

President Grover Cleveland het die regering beveel om dagvaar die Ridder Geselskap kragtens die bepalings van die Sherman Act, en die saak het die Hooggeregshof in 1895 . Die besluit, wat kombinasies van toelaat vervaardigers , plaas die meeste monopolieë buite bereik van die Sherman Antitrust Wet.

Mens kan ook vra, wat was die gevolg van die 1895 Hooggeregshofsaak waarby die EC Knight Company betrokke was? In die Verenigde State v. E. C. Ridder ( 1895 ), die Hooggeregshof die Sherman Antitrust Act van 1890 geïnterpreteer, wat ontwerp is om die gevaarlike groei van korporatiewe monopolie in die laaste kwart van die 19de eeu te beperk. Die laer hof ontslaan die geval , en die regering het 'n beroep op die Hooggeregshof.

Vervolgens kan 'n mens ook vra, hoe het die saak Verenigde State VEC Knight die Sherman Antitrust Act verswak?

Die Hooggeregshof het beslis dat die American Sugar Company 'n wettige monopolie was aangesien dit slegs in een bestaan het staat . Die Hooggeregshof het teen die American Sugar Company beslis aangesien dit agt-en-negentig persent beheer het van die suikerverfyningsfabrieke.

Waarom het Justice Harlan ten gunste van die Sherman Antitrust Act geargumenteer?

Die hof het beslis dat vervaardigingsaktiwiteit afgesonder is van intrastaatlike handel. Die Sherman Antitrust Wet van 1890 was in hierdie geval irrelevant. Regter Harlan verskil in hierdie saak omdat hy gevoel het dat die E. C. Knight Company steeds 'n monopolie was.

Aanbeveel: