Hoe definieer Hylas en Philonous skeptikus?
Hoe definieer Hylas en Philonous skeptikus?

Video: Hoe definieer Hylas en Philonous skeptikus?

Video: Hoe definieer Hylas en Philonous skeptikus?
Video: Hylas H57 in Florida light air 2024, November
Anonim

A skepties , Filonies en Hylas stem saam, is "iemand wat die realiteit van sinvolle dinge ontken, of bely dat hy die grootste onkunde daaroor het" (verstandige dinge is natuurlik dinge wat is deur die sintuie waargeneem word).

Net so kan 'n mens vra, wat is die definisie van sinvolle dinge wat deur beide Hylas en Philonous aanvaar word?

Eerstens vra hy Hylas om te erken dat al wat ons onmiddellik van 'n voorwerp waarneem, sy is verstandig kwaliteite. Hylas stem geredelik in tot hierdie eis. Maar Filonies verseker hom dat hy net beteken om dit te sê sinvolle voorwerpe is versamelings van verstandig eienskappe in soverre dit is verstandig.

wat is dit wat Berkeley dink ons het geen rede om te glo bestaan nie? Berkeley glo in hierdie aanspraak omdat hy 'n empiris is, dit wil sê iemand wat glo dat alle kennis deurkom die sintuie. Die gevolgtrekking van hierdie argument is nie wat verstand-onafhanklike materiële voorwerpe doen bestaan nie ; dit is dit ons het geen rede om te glo nie dat hulle bestaan.

Tweedens, wat beteken Philonous?

Berkeley se sienings is verteenwoordig deur Filonies (Grieks: "liefhebber van verstand"), terwyl Hylas (Grieks: "materie") die Ierse denker se opponente, in die besonder John Locke, beliggaam. Want in die afwesigheid van sinvolle eienskappe, materie, deur definisie , verloor sy noodsaaklike eienskappe.

Is Berkeley 'n skeptikus?

Berkeley was absoluut nie a skepties . Ons moet daarop let dat die beginsels van beginsels van menslike kennis dié is (soos materialisme, abstraksie) wat Berkeley neem tot verwarring gelei het en skeptisisme . Net so stel die voorwoord tot Drie dialoë hom uitdruklik daarteen skeptisisme en ateïsme.

Aanbeveel: