Waarom het die kolonies nie 'n magtige aristokratiese klas gehad nie?
Waarom het die kolonies nie 'n magtige aristokratiese klas gehad nie?

Video: Waarom het die kolonies nie 'n magtige aristokratiese klas gehad nie?

Video: Waarom het die kolonies nie 'n magtige aristokratiese klas gehad nie?
Video: Ano Turtiainen vkk tyrmään tämän selonteon kelvottomana 2024, Mei
Anonim

Die afwesigheid van 'n titel aristokrasie

Die kolonies gehad het geen wetlik bevoorregte sosiale nie klasse , en hulle het nie gehad nie baie van die ander kenmerke van 'n monargiese samelewing. Hulle gehad het geen staande weermag en gehad het 'n regeringsburokrasie wat was kleiner en baie minder kragtig as wat in Brittanje gevind word.

Die vraag is ook, hoe het die groot ontwaking die kolonies beïnvloed?

Effekte van die Groot Ontwaking Die Groot Ontwaking het veral die godsdienstige klimaat in die Amerikaanse verander kolonies . Gewone mense was aangemoedig om 'n persoonlike verbintenis met God te maak, in plaas daarvan om op 'n bedienaar staat te maak. Nuwer denominasies, soos Metodiste en Baptiste, het vinnig gegroei.

Mens kan ook vra, wat was die sosiale klasse in die kolonies? In Koloniale Amerika , daar was drie hoof sosiale klasse . Hulle was die adel, die middel klas , en die armes. Die hoogste klas was die adel. Hulle kon stem.

Tweedens, hoe het mense in die klaskoloniale samelewing opgeskuif?

Hulle was ryk planters, handelaars, predikante, koninklike amptenare, suksesvolle regsgeleerdes en sommige ambagsmanne. Hoe kon mense opbeweeg in die sosiale klas ? Mense kon opbeweeg deur grond te besit en deur slawe te besit.

Watter produk was die belangrikste vir koloniale setlaars?

Seker een van die belangrikste bydraes tot koloniale kos was die aanvaarding van inheemse Amerikaanse landboupraktyke en gewasse, hoofsaaklik mielies en tabak. Tabak was 'n waardevolle uitvoer en mielies, betwisbaar die belangrikste oes in koloniale Amerika, is gebruik om beide mense en vee te voed.

Aanbeveel: