Is Wikipedia 'n tersiêre bron?
Is Wikipedia 'n tersiêre bron?

Video: Is Wikipedia 'n tersiêre bron?

Video: Is Wikipedia 'n tersiêre bron?
Video: Wiki - Pretty Bull (Official Music Video) 2024, November
Anonim

Tersiêre bronne is publikasies soos ensiklopedieë of ander kompendia wat sekondêr en primêr opsom bronne . Byvoorbeeld, Wikipedia self is 'n tersiêre bron . Baie inleidende handboeke kan ook oorweeg word tersiêre tot die mate dat hulle veelvuldige primêre en sekondêre opsom bronne.

Buitendien, is 'n fliek 'n tersiêre bron?

Almanakke, reisgidse, veldgidse en tydlyne is ook voorbeelde van tersiêre bronne . Opname of oorsig artikels is gewoonlik tersiêre , hoewel resensieartikels in eweknie-geëvalueerde akademiese joernale sekondêr is (moenie verwar word met film , boek, ens. resensies, wat primêre- bron menings).

Tweedens, wat is 'n paar voorbeelde van tersiêre bronne? Voorbeelde van tersiêre bronne : Woordeboeke/ensiklopedieë (kan ook sekondêr wees), almanakke, feiteboeke, Wikipedia, bibliografieë (kan ook sekondêr wees), gidse, gidsboeke, handleidings, handboeke en handboeke (kan sekondêr wees), indeksering en abstrahering bronne.

Mense vra ook, hoekom is Wikipedia 'n tersiêre bron?

Wikipedia is 'n ensiklopedie Wikipedia s'n hoofnaamruimte is 'n ensiklopedie en dus 'n tersiêre bron . Wikipedia bied nie interpretasies of ontledings wat afwyk van voorheen gepubliseerde interpretasies en ontledings nie - andersins kwalifiseer as die uitvoer van oorspronklike navorsing.

Is Wikipedia primêre of sekondêre bron?

Tersiêre bronne is publikasies soos ensiklopedieë en ander kompendia wat opsom primêre en sekondêre bronne . Wikipedia is 'n slegte bron . Terwyl dit 'n tersiêre bron , Wikipedia word nie as 'n betroubare beskou nie bron vir Wikipedia artikels.

Aanbeveel: